Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/11059 · K. 2011/10270

1. Hukuk Dairesi         2011/11059 E.  ,  2011/10270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 101 ada 15 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kıyı kenar çizgisi kapsamında olduğu iddiasıyla açılan dava sonucunda mahkeme kararı ile tapu kaydının iptal edilerek kamuya terkin işlemi yapıldığını, diğer paydaşların açtığı dava sonucunda davalının tazminat ödemeye mahkum edildiğini ileri sürerek, mülkiyet hakkından yoksun bırakılma karşılığı hak dengesinin korunması için 48.700,00.-TL tazminatın faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan taşınmaz için tazminat ödenmesine yönelik bir yasal düzenleme olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın bir bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından tapu kaydının iptal edildiği, bir kısım paydaşların açtığı davanın kabul edilerek davalının tazminat ödemeye mahkum edildiği, iptal edilen tapu kaydı karşılığı davacıya bilirkişilerce belirlenen taşınmaz değerinden hakkaniyete uygun olacak şekilde indirim yapılarak belirlenecek miktarın tazminat olarak hüküm altına alınması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.