Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/11063 · K. 2012/4170

4. Ceza Dairesi         2011/11063 E.  ,  2012/4170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik yapmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekiye bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca yakınan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Yakınan Hazinenin tefecilik suçundan zarar görmesi olasılığına karşın, duruşmalardan haberdar edilip, yargılama faaliyetine ve davaya katılma olanağı sağlanmamış ise de, kanun yolu başvurusunda temyiz dilekçesinde davaya katılma iradesinin açıkça belirtilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan, avukatının katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek işin esasına geçildi. Suçların oluştuğu 20/10/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.