Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/11083 · K. 2011/12739

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/11083 E.  ,  2011/12739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk ile ... 12. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı, davalılardan ... ile aralarında boşanma davası açılmadan hemen önce davalının üzerine kayıtlı taşınmazı aile konutu niteliğinde olmasına rağmen diğer davalılardan ...'na muvazaalı olarak sattığını, onun da taşınmazı birleşen dosya davalısına devrettiğini belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile ½ olan katılma alacağı oranında adına tescilini istemiştir. Dosya kapsamından, taraflar arasındaki boşanma davasının 23.07.2007 ve eldeki davanın 17.01.2008 gününde açıldığı anlaşılmaktadır. 4722 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun yürürlüğü ve uygulama şekli hakkındaki Kanun'un 10. maddesinde “TMK.'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında bu tarihe kadar tabi oldukları mal rejimi devam eder. Eşler kanunun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimi seçmedikleri takdirde bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar.” hükümleri yer almaktadır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanuna 5133 Sayılı Kanun ile ekleme yapılan 4/2. maddesinde “22.11.2001 tarihli 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 3. kısmı hariç olmak üzere 2. kitabı, 03.12.2001 tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin” aile mahkemesi görevinde olduğu açıklanmıştır. Somut olayda; davanın Türk Medeni Kanunu'nun yürürlük tarihi olan 01.01.2002 tarihinden sonra açıldığı, uyuşmazlığın çözümünde eşler arasındaki mal rejimini düzenleyen TMK.'nun 202 ve devamı maddeleri tartışılması gerektiği, bu maddelerin de TMK.'nun 2. kitabında yer aldığı ve aile mahkemesinin görevi kapsamında olduğu anlaşılmakla, davanın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.'nun 22. ve 23. maddeleri(1086 Sayılı HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri) gereğince ... 12. Aile Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.