Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/11185 · K. 2013/5844

11. Ceza Dairesi         2011/11185 E.  ,  2013/5844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık ...; 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine dair karar, Sanık ...; 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80, 59/2. Md. 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası, I-Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararına karşı derhal beraat kararı verilecek haller dışında sanığın temyizde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık ... hakkında resmi evrakta sehtecilik suçundan kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Bir suç işleme karırın icrası kapsamında bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği cihetle, borçluları tarafından katılan şirket lehine keşide edilen veya ciro yoluyla devredilen suça konu dört adet çeki, muhasebeye teslim etmeyip katılan şirket adına ciro yapmak suretiyle yetkili hamil durumuna geldikten sonra tahsil amacıyla üçüncü kişilere devreden sanık hakkında, soruşturma aşamasında aynı şekilde usulsüzlük yaptığı altı adet çekle ilgili ibraz yerlerine göre tefrik kararı verilerek dosyalarının yetkisizlikle Fatih, Eyüp, Bağcılar, Ankara ve Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderildiği, Kadıköy 1 Ağır Ceza Mahkemesi ve Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı anlaşılmakla, mükerrer cezalandırmayı önlemek, suç tarihi ve zamanaşımı süresinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti için ilgili soruşturma ve kovuşturma dosyalarının akıbeti araştırılıp dosyalar celp edilerek mümkünse dava dosyalarının birleştirilmesi, aksi takdirde özellikleri ayrıntılı olarak duruşma tutanağına geçirilip dosyamızı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması sanık tarafından çeklerin hangi tarihlerde üçüncü kişilere devredildiği ve suç tarihi de kesin olarak tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. A.Ç.