Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2011/11250 · K. 2011/12127

2. Ceza Dairesi         2011/11250 E.  ,  2011/12127 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2009/206858 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2009 NUMARASI : 2009/256 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, dilekçe yazım ücretinin 150,00 TL olduğu gözetilmeden katılan kurum lehine 100,00 TL dilekçe yazım ücretine hükmolunması temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış ve bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin 20.05.2009 tarihli celsedeki, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 sayılı Yasanın 5. maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.