Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/11285 · K. 2013/6436

11. Ceza Dairesi         2011/11285 E.  ,  2013/6436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : 1) Defter ve belgeleri gizlemek suçu yönünden; beraat 2)2001 ve 2002 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçları yönünden; 213 sayılı VUK.nun 359/b-1 maddesi ve 765 sayılı TCK.nun 80, 59. maddeleri gereğince 17 ay 15 gün hapis cezası (2 kez) 1. Sanık hakkında "2001 ve 2002 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2001 ve 2002 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.04.2002 ve 01.04.2003 tarihlerinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2. Sanık hakkında "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın usulünce yapılan tebliğe rağmen kendisinden istenilen belgeleri süresinde ibraz etmediğinin ileri sürülmesi, vergi denetmeni ve sanıkça imzalanan 12.04.2006 tarihli tutanak kapsamı ile sanığın aşamalarda alınan savunmalarında bu belgeleri muhasebecinin kaybettiğini ileri sürmesi, tanık olarak dinlenen muhasebeci ...'un defter ve belgeleri beyanname düzenledikten sonra ilgilisine verdiklerini, sanığın defter ve belgelerinin kendisince kaybedilip kaybedilmediğini hatırlamadığını ifade etmesi karşısında tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta eren suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suçtan kurtulmayı amaçlayan savunmalarına itibar edilerek beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.