Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/1143 · K. 2012/8171

11. Hukuk Dairesi         2011/1143 E.  ,  2012/8171 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/02/2010 gün ve 2009/33-2010/127 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre miktar veya değeri 1.430,00 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 14.01.2010 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Somut olayda davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayıp, her bir davalı açısından mahkemece hükmedilen tazminat miktarı yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı ve davalılardan Fethi vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalılardan ... vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 364,55 TL harcın temyiz eden ...'na iadesine,istek halinde aşağıda yazılı 276,85 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 18/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.