Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/11467 · K. 2013/3730

11. Ceza Dairesi         2011/11467 E.  ,  2013/3730 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 1- 2005 ve 2006 yıllarına ait suçlarından ayrı ayrı Beraatine, 2- 2004 yılına ait suçtan, 213 sayılı yasa 359/b-1 maddesi gereğince 18 ay hapis, 53. maddeleri gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma, 1) Sanık ve müdafiinin, “2004 takvim yılında işlendiği iddia olunan 213 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan” kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “213 sayılı Kanun'a muhalefet” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 21.08.2004 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Katılan vekilinin, “2005 ve 2006 takvim yıllarında işlenen 213 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından” kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Kaportacılık faaliyetini terk etmesi nedeniyle, vergi mükellefiyeti 30.04.1997 tarihinde terkin edilen sanığın, başka bir suçtan aranıyor olması nedeniyle 04.08.2006 günü kolluk güçlerince ikametgahında arama yapılacağı sırada, evinin balkonundan attığı poşetlerin içerisinden, 2005 ve 2006 yıllarında farklı tarihlerde Osman Balaban, MSV Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti, Tem-Plast Plastik San. Ltd. Şti, Önderler Plastik Ltd. Şti, Taşan Petrol Ltd. Şti ve Babacan Kauçuk Ltd. Şti'ne ait doldurulmuş faturalar ile anılan firma ve şahıslarla birlikte farklı birçok şahıs ve firmalar adına boş faturalar, sevk irsaliyeleri, tahsilat makbuzları, tahakkuk fişleri, 93 faklı mükellefe ait bilgi notlarının ele geçirildiğine dair sanığın da imzasını taşıyan yakalama tutanağı içeriği, Osman Balaban, MSV Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti, Tem-Plast Plastik San. Ltd. Şti, Önderler Plastik Ltd. Şti. ve Babacan Kauçuk Ltd. Şti hakkında vergi denetmenince düzenlenen inceleme raporları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilip, 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 01.01.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesine göre vergi kanunları uyarınca düzenlenmesi gereken belgelerin sahte olarak düzenlenmesinin suçun oluşumu için yeterli olduğu, bu belgelerin kullanılması ve vergi ziyaının doğmasının suçun unsuru olmaktan çıkarıldığı hususu da dikkate alınarak, sanığın 2005 ve 2006 takvim yıllarında ticari faaliyeti ve vergi mükellefiyeti bulunmadığı halde, VEDOS sorgulamalarına göre hiçbir ilişkisi tespit edilemeyen firma ve şahıslar adına sahte faturalar tanzim ettiği ve yüklenen suçların tüm unsurlarıyla oluşup sübuta erdiği ve “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükümleri tesis edilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.