Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/11484 · K. 2013/24795

6. Ceza Dairesi         2011/11484 E.  ,  2013/24795 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Kimlikleri belirlenmeyen üç kişinin, 03.06.2006 tarihinde 05:30 sıralarında ... yolu üzerinde bulunan ve etrafı telle çevrili olan katılan kuruma ait şantiye içerisine girip rulo halindeki kabloyu araçlarına yüklerlerken müdahale eden güvenlik görevlisi tanık ...’a döner bıçağı göstererek “çadırın yanında bekle, bize karışma” dedikleri ve aldıkları kabloyla birlikte kaçtıkları; 13.08.2006 tarihinde 07:45 sıralarında Eskişehir yolu üzerinde bulunan şantiyeye gelip elektrik tellerini araçlarına yükledikleri sırada müdahale eden güvenlik görevlisi tanık ...’i bıçakla yaralayarak aldıkları tellerle kaçtıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemlerin, yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-) Kabul ve uygulamaya göre de; Aynı olay nedeniyle soruşturma yapıldığı belirtilen Akyurt Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/509 soruşturma numaralı dosyası getirtilip incelendikten, suçta kullanıldığı iddia edilen ... plakalı aracı suç tarihinde kullanan kişi belirlendikten ve olaylarla ilgili bilgileri olduğu belirtilen tanıklar ... ve ... dinlenip ..., ..., ... ve ...’ya teşhis yaptırıldıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.