Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/11565 · K. 2012/4254

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/11565 E.  ,  2012/4254 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) -K A R A R- 1-Davalılar ... ve ... vekili olarak kararı temyiz eden avukat ...'ın davalı ...'tan alınmış vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçen avukatın davalı ...'ten alınmış vekaletnamesi var ise temini ile dosyaya konulması, 2-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir(10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).Temyiz eden davalılar vekilinin(maktu harç alındığından)peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalılar vekiline eksik harcı ikmal etmesi için mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.