Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/1167 · K. 2013/3922

1. Ceza Dairesi         2011/1167 E.  ,  2013/3922 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2010/322193 MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 21/07/2010, 2009/171 (E) ve 2010/84 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Halil'in mağdur Mustafa'ya yönelik suçunun sübutu kabul, sanık müdafiinin sübuta, katılan Mustafa vekilinin veseireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık müdafıinin yargılama sırasında ibraz ettiği İzmir/Güzelyalı Asker Hastanesi'nce verilen 26/09/2007 tarihli raporda sanığın "epilepsi" tanısıyla tedavi gördüğü, Ataköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastenesi'nce verilen 18/03/2010 tarihli raporda ise sanığın "epilepsi" ve "M.depresyon+Davranış Bozukluğu" tanılarıyla tedavi gördüğünün bildirildiği, ayrıca Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 21/04/2009 tarihli raporu ile de sanığın" anti sosyal kişilik bozukluğu+ uçucu madde kötüye kullanımı" sebebiyle tedavi gördüğü anlaşılmakla; Sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırıldıktan sonra düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp 4.İhtisas Kuruluna gönderilerek" cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı " ile ilgili rapor alınması iki dairece düzenlenen raporlar arasında çelişki çıkması halinde ise aldırılan raporla birlikte sanığın Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek muayenesi sağlandıktan sonra "cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı" ile ilgili olarak Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınarak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayinininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.