İçtihatYargıtay19. Hukuk Dairesi
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2011/1178 · K. 2011/14114
- Esas No
- 2011/1178
- Karar No
- 2011/14114
- Karar Tarihi
- 16.11.2011
Karar Metni
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/1178 E. , 2011/14114 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Türk Ecza Deposu Tic.Ltd.Şti.adına ...aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11.10.2010 gün ve 1591-2150 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00.TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.016.82.-TL. olması nedeniyle 11.10.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.