Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/11906 · K. 2012/26049

3. Ceza Dairesi         2011/11906 E.  ,  2012/26049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Hükmün esasanı oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının, duruşmaya iştirak eden zabıt katibi tarafından imzalanmaması, 2) Sanığın savunmalarında, ağaçlardan beş tanesini kestiğini beyan etmesine, duruşma aşamasında dinlenilen zabıt mümzii ...'ın sanığın 5 ağaç kestiğini söylediğini, ancak inanmadıklarını ifade etmesine göre keşfe iştirak eden bilirkişiden yemini verdirilerek suça konu ağaçların vasıflarının, hangi tarihte kesildiklerinin, kesiminin ne ile yapıldığının, sanığın kestiğini kabul ettiği ağaçlarla diğer ağaçların kesim tarihleri, şekilleri, kesim aletleri yönünden benzerlik gösterip göstermediğinin ek raporla tesbit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.