Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/12020 · K. 2012/33570

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/12020 E.  ,  2012/33570 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Suça konu ... plakalı araca ait trafik kayıtları ve satış işlemlerine dair belge asılları ya da onaylı örneklerinin getirtilip dosyaya konulmadan ve incelenip özetlerinin duruşma tutanağına bağlanmadan, dosya kapsamında bulunan fotokopi şeklindeki ruhsat ve noter satış sözleşmesinde aracın maliki ve satışı bizzat yapan kişi olarak görünen ...'in maddi gerçeğin her türlü şüpheden uzak şekilde aydınlığa kavuşturulması için tanık olarak dinlenip bilgi ve görgüsüne başvurulmadan eksik inceleme ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini, Kabule görede; ... Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, bunun gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde mahkemece adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın çok üzerinde 400 gün olarak tayin edilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 61.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.