Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/12368 · K. 2011/19020

5. Hukuk Dairesi         2011/12368 E.  ,  2011/19020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Davalılardan Ahmet, Ali, Avaş, Fıdda, Halil, Hüseyin, Mehmet ve ... ve gerekçeli karar başlığında ikamet adresi Gözcü Köyü olarak gösterilen ... (Gerekçeli karar başlığında Koyunluca köyünde ikamet ettiği belirtilen 1985 doğumlu ... oğlu ...'ın hem tapu maliki hem de muris olarak dava konusu taşınmazda pay sahibi gibi değerlendirilmiştir.) ile tapu malikleri arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan belgeler ilgilisinden temin edilip, ... ile tapu malikleri arasında hukuki irtibat belirlendiğinde, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten, 2-Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ancak gerekçeli karar başlığında adı ve soyadı yazılı olmayan ...oğlu ... ile ölü tapu maliki murislerinden Ahmet kızı Zehra Çakır ile Mehmet oğlu ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile bu kişilerden ölü olanlar var ise bunlara ilişkin mirasçılarını gösterir veraset ilamları temin edildikten sonra tespit edilen mirasçılara mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.