İçtihatYargıtay17. Hukuk Dairesi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/12411 · K. 2011/12283
- Esas No
- 2011/12411
- Karar No
- 2011/12283
- Karar Tarihi
- 14.12.2011
Karar Metni
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12411 E. , 2011/12283 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki vasi tayinine ilişkin davada
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Yalova Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, hükümlünün nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre ikametgah adresinin " ... Mahallesi ... Yolu Sokak No:8 Koru Beldesi ... " olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün vasi istem dilekçesine göre adresinin " ... Mahallesi A Blok No:211/2-9 ...-..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, hükümlünün nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri " ... Mahallesi ... Yolu Sokak No:8 Koru Beldesi ... " olarak belirtilmişse de, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "... Mahallesi A Blok No:211/2-9 ...-... " olduğu, 19.07.2011 günlü vasi tayini talep yazısı ve hükümlünün aynı tarihli vasi istem dilekçesi ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 2. Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nun 21., 22. ve 23 . maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.