Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/12440 · K. 2013/16671

6. Ceza Dairesi         2011/12440 E.  ,  2013/16671 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kartal 2.Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların suç arkadaşları ile birlikte mağdur ...'ten 1 adet cep telefonu, mağdur ...'dan 1 adet cep telefonu ile 180 TL parasını yağmaladıkları devamında kolluk tarafından gsm kayıtları araştırılıp bunları kullanan başka kişilerden suça konu telefonların ele geçirildiği, mağdur ...'dan zorla alınan paranın ise soruşturma aşamasında sanıkların yakınları tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında; yakınan ...'a kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, olayda sanıkların mağdur ...'e yönelik yağma eyleminde rızai iade koşullarının gerçekleşmediği halde TCK’nun 168.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.