Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/12477 · K. 2013/9661

11. Ceza Dairesi         2011/12477 E.  ,  2013/9661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere yetkili kimselerce usulüne uygun yapılan tebligata rağmen yasal süresinde ibraz edilmemesi ile oluşacağı, sanık hakkında Denizli Vergi Dairesi Başkanlığınca düzenlenen 30.03.2008 gün ve VDENR-2008-996/19 sayılı vergi suçu raporunda, sanığa yapılan 14.03.2008 günlü tebligat ile işletmesine ait 2003, 2004, 2005, 2006 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini ibraz etmesinin istenildiğinin belirtilmesi, sanığın 19.01.2009 tarihli savunmasında vergi denetmenince 2003 yılına ilişkin defter ve belgelerinin istenildiğini, bu defter ve belgeleri işyerinde ayrı bir dolaba koyduğunu, istendiğinde defter ve belgelerin yerinde olmadığını görüp yaptığı araştırmada kendisini vergi dairesine belgeler ile şikayet eden işyeri sahibi ...’ın bu belgeleri izinsiz alması nedeniyle hakkında şikayetçi olduğunu savunmasına karşın, vergi denetmenine verdiği 21.03.2008 tarihli beyanında ise 2004 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz edemeyeceğini, bahse konu belgeleri bulamadığını, 2004 yılına ait malzeme alış ve gider faturalarını da kimlerden aldığını hatırlamadığını, söz konusu defter-belgeleri eski muhasebecesinden teslim almamış veya işyerini değiştirdiği esnada kaybetmiş olabileceğini beyan etmesi, belgelerin kaybolması ile ilgili Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/730 Esas sayılı dosyası incelenmesine rağmen, şikayet ve iddianameye konu belgelerin hangi yıllara ait defter ve belgeler olduğu, kaybolan belgelere dair tutulmuş bir tutanak olup olmadığının tespit edilmemiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/730 Esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılıp, dava konusu durumun mücbir sebep ya da irade dışı zayi olmayı kanıtlayıcı kuvvet ve nitelikte olup olmadığının tayini açısından dosya içerisindeki şikayet dilekçesi, iddianame, olay tutanakları gibi bu dosyayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretleri alınıp, şikayete ve iddianameye konu belgelerin nelerden ibaret olduğu tespit edilip, sanığa vergi denetmenine verdiği 21.03.2008 tarihli beyanıda hatırlatılarak yeniden ayrıntılı savunması alınıp 2004 takvim yıllına ait defter ve belgelerinin akıbeti sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.