Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/12574 · K. 2011/12716

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/12574 E.  ,  2011/12716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlüye vasi atanmasına ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Amasya Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün mernis adresinin "... Mahallesi Çağlayan Caddesi No:51 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi ise; hükümlünün mernis adresinin cezaevi adresi olduğu, cezaevine girmeden önceki son yerleşim adresinin ".. Caddesi Çiçek Sokak No:2 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Dosyanın incelenmesine göre; adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre verilen yazı cevabında kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak bildirilen "... Mahallesi Çağlayan Caddesi No:51 .../..." adresinin cezaevi adresi olduğu, Vezirköprü M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 02.08.2011 ve 05.08.2011 tarihli yazılarına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin "... Caddesi ... Sokak No:2 ..." adresi olduğu anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HU-MK.’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.