İçtihatYargıtay6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/12592 · K. 2013/24386
- Esas No
- 2011/12592
- Karar No
- 2013/24386
- Karar Tarihi
- 04.12.2013
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2011/12592 E. , 2013/24386 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasının alındığı 07.11.2007 tarihli oturumda, sanık vekili olduğu belirtilen Av....'in duruşmaya katılıp, vekaletnamesini ibraz edeceğini söylediği, vekaletnamenin sunulması için süre verildiği, hükmün savunmanının yokluğunda, sanığın yüzüne karşı verilmesinden sonra, sanık tarafından süresinde temyiz edildiği, dosya kapsamında vekaletnameye rastlanılmadığı gibi istifaya ilişkin bilgi veya belgeye de rastlanılmadığından, sanıkla adı geçen savunman arasında vekalet ilişkisinin bulunup bulunmadığının araştırılarak, vekalet ilişkisinin bulunması halinde, Tebligat Kanununun 11.maddesi gereği gerekçeli kararın vekile tebliğ edilerek temyiz dilekçesi vermesi halinde bu konuda da görüş bildirildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.