İçtihatYargıtay8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2011/12763 · K. 2011/18316
- Esas No
- 2011/12763
- Karar No
- 2011/18316
- Karar Tarihi
- 29.12.2011
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2011/12763 E. , 2011/18316 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte yardım etme, insan ticareti, fuhuş ve yağma
HÜKÜM : -Sanık ...'nın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2, 80/1 ve 148/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'nın 5237 sayılı TCK.nun 220/1, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nun 220/6 ve 227/2 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, insan ticareti ve fuhuş suçlarından beraatine,
-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ... ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/1, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2, 80/1 ve 227/4 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/6 ve 227/2 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, insan ticareti ve fuhuş suçlarından beraatine,
-Sanık ... ...'ün 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'nın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2 ve 801/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'un örgüte yardım etme suçundan beraatine,
-Sanık ...'ın örgüte yardım etme suçundan beraatine,
-Sanık ... ...'ın örgüte yartım etme suçundan beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle sanıklar ..., ... ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... müdafiilerinin du- ruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince oybirliğiyle Reddine,
Dosya üzerinden yapılan incelemede:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz inceleme- sinde:
Sanıklar müdafiilerinin, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını tem- yiz etmekte hukuki yararı bulunmayıp, gerekçeye yönelik temyizlerinin de olmadığı anla- şılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ... ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incele- mesine gelince:
Sanıkların hazır bulunduğu 11.02.2010 tarihli oturumda C.Savcısı mütala- sında sanıklar hakkında TCK.nun 227/6. maddesinin mağdur sayısınca uygulanması yö- nünde görüş bildirip bu konuda sanıkların savunmalarının alındığı anlaşılmakla; tebliğna- mede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.