Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/12791 · K. 2011/15853

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/12791 E.  ,  2011/15853 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükmü temyiz eden davacı ... adına gerekçeli karar tebliğ olunun Av. ... ...’in davacı ...’den alınma vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Vekâletname örneğinin Av. ... ...’ten istenip dosyaya konulması, Av. ... ... temyize konu davada ... süre vekil sıfatıyla davayı takip etmesi nedeniyle, vekâletname örneğinin sunulmaması halinde ve gerektiğinde ilgili noterliklerden, davacı ...’in Av. ... ...’i vekil tayin ettiği vekâletname bulunup bulunmadığı sorularak varsa onaylı vekâletname örneği veya cevabi yazının dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.