Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/12881 · K. 2012/1002

6. Hukuk Dairesi         2011/12881 E.  ,  2012/1002 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalılardan ..., ..., ..., ... (...)’ya hüküm Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatlar usulsüzdür. Tebligat Kanununun 21. maddesi Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Olayımızda, adı geçen davalıların ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediği gibi araştırma yapılan ve haber verilen komşusunun imzası alınmamış, imzadan imtina etmesi halinde bu husus tebligatta belirtilmemiştir. O halde davalılar ..., ..., ..., ... (...)’ya hükmün yöntemine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ayrıca davaya konu Tekirdağ İli ... ilçesi ... Köyü 40, 867, 49, 537, 554, 593, 688, 713, 864, 964, 965, 1071, 1119 ve 753 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının da ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek dosyasına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.