Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2011/12899 · K. 2011/16778

3. Hukuk Dairesi         2011/12899 E.  ,  2011/16778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ #### Esas davada fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 5.000 TL alacağın, birleşen dosyada ise fazlaya ilişkin hak saklı kalmak üzere 1.337,35 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece esas davanın zamanaşımı nedeniyle, birleşen davanın ise husumet yokluğu nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.