Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/12956 · K. 2013/24350

6. Ceza Dairesi         2011/12956 E.  ,  2013/24350 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kartal 4.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'in adli sicil kayıtlarında yer alan, Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2005 gün 2003/925 Esas ve 2005/605 karar sayılı kararına konu ve sanık ...'in adli sicil kayıtlarında yer alan, Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2007 gün 2007/69 Esas ve 2007/110 Karar sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak haklarında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; konut dokunulmazlığını bozmak suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre, anılan suçla ilgili olarak yapılan uygulamada sanıkların cezasında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 158. maddesi gereğince, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, suç tarihi itibariyle anılan Yasa maddesindeki temel para cezasının 25 günden az olmamak üzere adli para cezası olarak öngörüldüğü ve bu cezanın 5237 sayılı TCK’nın 52/1-2. maddesi gereğince 500 Türk Lirasından az olmayacağı gözetilmeden sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan eksik adli para cezasına hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların birden fazla kimse ile birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlediklerinden haklarında 5237 sayılı TCK 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği ve anılan maddenin uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır. Sanık ...'in adli sicil kayıtlarında yer alan, Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2007 gün 2007/69 Esas ve 2007/110 Karar sayılı erteli mahkumiyet hükmüne konu hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 51/7.maddesi gereğince ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi hususunda mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCY.nın 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıkların aynı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı haklardan şartla tahliyelerine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “53.maddenin uygulanmasına” ilişkin bölümler çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar; (c) bendinde yazılı “kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına,” cümlesi yazılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.