İçtihatYargıtay6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/12979 · K. 2012/1720
- Esas No
- 2011/12979
- Karar No
- 2012/1720
- Karar Tarihi
- 09.02.2012
Karar Metni
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/12979 E. , 2012/1720 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve taşınmazların cinsi, yüzölçümü, pay oranları, paydaş sayısı, imar yasası ve mevzuatı uyarınca aynen taksim edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; satıştan elde edilecek paradan borçlu ortağın payına düşecek kısmın İcra dosyasına gönderilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden, hüküm fıkrasının borçlu ortağa ait payın icra dosyasına gönderilmesine ilişkin 3.bendinin hükümden çıkartılmasına takip eden bentlerdeki sıra numarasının buna göre teselsül ettirilmek suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek 1086 sayılı HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.