Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/13114 · K. 2013/21495

6. Ceza Dairesi         2011/13114 E.  ,  2013/21495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının17/05/2011 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında suç yerinin yazılmaması yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Çalınan eşyanın suç tarihi itibari ile değerinin bilirkişiye hesaplatılmasından sonra 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-) Kayden 10.04.1985 doğumlu olan sanığın, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu halde, hakkında 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-) Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Şevket Akca savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.