Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/13118 · K. 2012/708

11. Ceza Dairesi         2011/13118 E.  ,  2012/708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği HÜKÜM : Sanığın, gerçek olmayan reçete düzenleyerek sahtecilik yaptığına, görevini kötüye kullandığına, katılan kurum ya da kişileri dolandırdığına ilişkin kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraatine dair. 24.03.2004 tarihli iddianame ve dosyada mevcut Türkiye Cumhuriyeti ... Teftiş Kurulunca yapılan soruşturma sonucu düzenlenen raporda; Antalya Devlet Hastanesinde doktor olarak çalışan sanık ...'in ayakta/raporlu ve yatan hastalarına gereksinim dışı ve doz açısından da ihtiyacın üzerinde ilaçlar içeren reçeteler ve hastalarını muayene etmeden kendisine gönderilen sağlık karnelerine istek üzerine sahte reçeteler yazdığının ve hastalarını Gölhisar Eczanesine yönlendirdiğinin iddia edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; öncelikle suça konu reçete asıllarının getirtilmesi, teftiş raporunda adı geçen hastaların dinlenerek reçetelerin muhteviyatındaki ilaçların eczaneden eksiksiz olarak alınıp alınmadığının, reçetelerdeki imzaların kendilerine ait olup olmadığının sorulması ve gerektiğinde reçetelerdeki imzalar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ayrıca reçete tarihleri itibariyle hangi hastane ve poliklinikte muayene-tedavi oldukları, suça konu reçetelerin muayene sonucu düzenlenip düzenlenmediği, yazılan ilaçlardan haberdar olup olmadıkları hususunda ayrıntılı beyanlarının tespit edilmesinden ve gerektiğinde reçetelerde belirtilen teşhislere ilişkin sağlık raporu ve tetkik evrakları getirtilerek reçetelerde yazılan ilaçların miktar ve doz bakımından teşhislere uygun olup olmadığının da bilirkişilere tespit ettirilmesinden sonra, suça konu reçete asıllarında tahrifat veya ilave yapılıp yapılmadığının, ilave yapılmışsa mühür veya imzaya ilişkin mahkemece gözlem yapılarak aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.