Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/13150 · K. 2012/1725

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2011/13150 E.  ,  2012/1725 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK.nun 27. Maddesi hükmüne göre davanın tarafları, müdahiller kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Mahkemece duruşma gününden haberdar edilmek suretiyle bu hakkın ilgililere tanınması gerekir. Yargılamada asıl olan tarafların huzuru ile yargılamanın yürütülmesidir. Duruşma günü davalı paydaş ...’ün davacı vekili tarafından bildirilen “... Mah. ... Cad. No: ... ...” adresi esas alınarak doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de davalıya daha önce bu adreste yapılmış bir tebligat bulunmadığı gibi söz konusu adres, tebliğ işleminin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan şekliyle, Tebligat yasasının 35/son maddesinde yazılı niteliği haiz bir adres de değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya yapılan duruşma tebligatı geçersiz olup taraf teşkilinin sağlandığından söz edilemez. Öte yandan 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile adres kayıt sistemi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanununda bazı değişiklikler yapılmış olup kanunda yapılan bu değişiklikler de nazara alınarak yöntemine uygun şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken noksan taraf teşkili ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına , istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.