Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/13231 · K. 2011/13396

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/13231 E.  ,  2011/13396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... 12. Aile ile ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, malların korunması istenen ... ve Kübra ...’ın anne ve babasının boşanması sonucu, velayeti anne ... ... verildiğinden, velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından, ... Aile Mahkemesince veli ...'ın nüfusa kayıtlı olduğu yer olan ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiş ise de, nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırıldığı gibi, ... ilçesi ayrıca ...'ın evlenmeden önceki nüfusa kayıtlı olduğu yer olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, anne ...'ın ... 1.Aile Mahkemesinin 19.09.2006 Tarihli boşanma ilamında, "... Mahallesi, ... Sokak, NO: 67/7 .../.../..." adresi, Nüfus kaydı yerleşim yeri adresinin ise, "..., ... Sokak, NO:26/12 ..." adresi olduğunun anlaşılması karşısında, uyuşmazlığın ... 12. Aile Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 12.Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.