Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/13237 · K. 2012/10272

3. Ceza Dairesi         2011/13237 E.  ,  2012/10272 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK.'nın 53/1. maddesinin kararda gösterilmemesi, 5237 sayılı TCK.'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunlukları hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen 5237 sayılı TCK.'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Kısa süreli hapis cezasına mahkum edilen sanığın, yargılama sürecinde suçunu kabul ederek pişmanlığını göstermesi karşısında sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının TCK.'nın 50/1-b, c, d, f maddelerinde belirtilen seçenek yaptırımları çevrilebileceği halde sanığa takdir edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırım olarak karar verildiğinden TCK.'nın 50/2. maddesi uyarınca cezasının seçenek yapıtırımlara çevrilemeyeceğine ilişkin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2)Suçun işlendiği yeri gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 3) 16/10/2007 tarihli duruşmada hakim değişikliği nedeniyle önceki tutanak ve belgelerin okunmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.