Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2011/13249 · K. 2013/13493

4. Ceza Dairesi         2011/13249 E.  ,  2013/13493 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Birden fazla sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme sucunu işlemiş olmasına karşın, TCK’nın 265/3, 43 maddeleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; a-Sanıklar ... ve ...’ın tekerrüre esas alınan eski mahkumiyet kararlarının, verildiğinde kesin olması nedeni ile CMUK'nın 305/son maddesine göre tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi, b-11.10.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10.11.2007 olarak yazılması, c-Yargılamaya konu dava ile ilgisi olmadığı halde, Asım Korkmaz Yılmaz’ın gerekçeli karar başlığında mağdur olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, Sanıklar ... ve Munharrem Kıvrak hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların ve gerekçeli karar başlığından mağdur ... Korkmaz Yılmaz’ın adının çıkarılması ile suç tarihinin 11.10.2007 olarak değiştirilmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.