Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/13263 · K. 2012/1321

1. Hukuk Dairesi         2011/13263 E.  ,  2012/1321 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Muğla İli Bodrum İlçesi Turgutreis Beldesi Donalan Mevkiinde Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulanan kıyı kenar çizgisi içindeki taşınmaza davalının müdahale ettiğini ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine ve muhdesatın kal'ine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı ... Yönetiminin Tüzel Kişiliği ve dolayısıyla pasif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.