Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/13329 · K. 2011/13410

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/13329 E.  ,  2011/13410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3.Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre, yerleşim yerinin "869 Sokak, ... Mahallesi, NO:34/4 .../..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yapılan adres araştırmasında, kısıtlı adayının .../... adresinde ikametinin bulunduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından, B.Çekmece Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2011 tarihli oturumdaki kısıtlı adayı ... ile kızı ... ...un beyanına göre, kısıtlı adayının yerleşim yerinin kızıyla birlikte kaldığı "... Çakmak Mahallesi, ... Sokak, No:21/3 K.Çekmece/..." adresi olduğu, Nufusa kayıtlı yerleşim adresinin ise geçici olarak kaldığı abisi...'ın ikametgahı olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.