Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/1334 · K. 2012/13232

11. Ceza Dairesi         2011/1334 E.  ,  2012/13232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Her iki sanık ayrı ayrı: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80 ve 5237 sayılı TCK'nun 62, 51. maddeleri gereğince Erteli 17 ay 15 gün hapis cezası Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanıklar hakkında mütalaa ekindeki vergi suçu raporuna uygun olarak 2003-2004-2005 takvim yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu davası açıldığı, her bir takvim yılı için sahte fatura düzenlemek fiilinin birbirlerinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturacağı her takvim yılı için ayrı ayrı hüküm tesisi gerektiği gözetilmeden hangi yıla ilişkin hüküm kurulduğu da gösterilmeden yazılı şekilde tek suçtan karar verilmesi, 2- Kabule göre de; sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nun 80 ve 5237 sayılı TCK.nun 62, 51. maddelerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.