Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2011/13341 · K. 2011/11322

4. Hukuk Dairesi         2011/13341 E.  ,  2011/11322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İncesu Asliye (Aile Mah. Sıf.) Hukuk Mahkemesi Davacı ... ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/01/2007 gününde verilen dilekçe ile resmi olmayan evliliğin sona ermesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen 23/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, resmi nikah yapılmadan sürdürülen birlikte yaşamanın sona ermesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Aile Mahkemesi sıfatı ile bakılan davada Dairemizin bozma kararına uyulmak suretiyle davaya bakma görevinin Genel Hukuk Mahkemesine ait olduğu kabul edilerek görevsizlik kararı verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesine göre "Mahkeme vazifedar ve salahiyettar olmadığından dolayı dava arzuhalinin reddine karar verdiği takdirde arzuhali ve dava dosyasına ait olduğu mahkemeye gönderir ve yeniden harç alınmaz." Yasadaki bu düzenleme biçimi itibariyle görevsiz olduğuna karar veren mahkeme kararında görevli mahkemeyi göstermek ve karar kesinleştiğinde de dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermek zorundadır. Yerel mahkemece sadece mahkemenin görevsizliğine karar verilmekle yetinilmiş ve kararın hüküm fıkrasında görevli mahkeme gösterilmemiş ve gönderme kararı da verilmemiştir. Bu durumda mahkemece verilen karar HUMK'nun 27. maddesine uygun değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen hüküm fıkrasının (1) sayılı bendinden sonra gelmek üzere "karar kesinleşip davacı tarafından süresinde istenilmesi halinde davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatı ile bakılmak üzere esasa yeniden kayıt edilmesine" sözcük dizisinin yazılarak kararın düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.