Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/13372 · K. 2012/1836

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2011/13372 E.  ,  2012/1836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, bir adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalı ... vekili ile diğer davalılar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın yüzölçümü, cinsi, pay oranları, paydaş sayısı itibariyle aynen bölünerek paylaştırılmasına olanak bulunmamasına nazaran satış kararı verilmesinde bir usulsüzlük olmamasına göre davalılar vekili Av....'ın temyiz itirazları ile davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davalı ... vekilinin keşif giderine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece ikinci keşif gideri olan 459,20 TL davalı ... tarafından ödendiği halde davacı tarafından karşılanmış gibi davacı lehine hüküm kurulması doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 9. bendindeki 1.keşif gideri ile"den sonra gelmek üzere ''.... davalı ... tarafından yapılan....'' ibaresi eklenerek hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.'şar-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 09.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.