İçtihatYargıtay20. Hukuk Dairesi
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/13479 · K. 2012/2596
- Esas No
- 2011/13479
- Karar No
- 2012/2596
- Karar Tarihi
- 23.02.2012
Karar Metni
20. Hukuk Dairesi 2011/13479 E. , 2012/2596 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 284 ve 277 sayılı parsellerle ilgili dava dosyalarının,
2) ... ve ... köylerine ait kadastro paftalarının çekişmeli taşınmazı ilgilendiren bölümlerinin kenarlaştırması yapılmış örneklerinin kadastro müdürlüğünden getirtilmesi,
3) Yine bu iki köye ait orman kadastro haritalarının çekişmeli taşımazı ilgilendiren bölümlerinin kenarlaştırması yapılmış örneklerinin orman işletme şefliğinden getirtilmesi,
4) Daha sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.