Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/1351 · K. 2012/12735

3. Ceza Dairesi         2011/1351 E.  ,  2012/12735 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen emval, at arabası ve iki atın benzeri dosyalardan bilinen toplam değerleri itibariyle karar tarihi itibariyle HUMK'un 5219 sayılı Kanun ile değişik 427 maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmakla, yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 14.5.2009 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; 1) Orman bilirkişisi keşif sonrası düzenlediği raporunda, kesilen meşelerin müstakil kök gövde değil, sürgün şah ve filiz olduklarını belirtmiş olmasına göre kendisinin yeniden mütalaası alınarak sürgünleri kesilen meşelerin hayatiyetini yitirip yitirmeyecekleri araştıralarak sonucuna göre eylemin 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesi kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmemesi, 2) Kabul ve uygulamaya göre de; I) Nakil vasıtalarının müsaderesinde TCK'nun 54/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, II) Zaptolunup yediemine alınan balta ile ilgili bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.