Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/13523 · K. 2011/24219

11. Ceza Dairesi         2011/13523 E.  ,  2011/24219 K. "İçtihat Metni" 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 359/1-b ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2006 tarihli ve 2006/177 Esas, 2006/262 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre. Sanığın üzerine yüklenen sahte fatura düzenlemek suçunun hangi tarihte işlendiği mahkemesince araştırılmamış ise de, dosya içerisinde mevcut 1998 yılına ait faturalardan en son düzenlenen sahte faturanın 31.07.1998 tarihli olduğu nazara alındığında, suçun işlendiği 31.07.1998 ile kararın verildiği 02.06.2006 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7,5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu cihetle, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19.08.2008 gün ve 2008/10716/43965 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.08.2008 gün ve KYB.2008174353 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 344. maddesinin 4369 sayılı Kanun ile değişmezden önceki düzenlemesine göre; sahte belge düzenlemek suçunun oluşabilmesi için, bu belgelerin adlarına düzenlenen kişi veya kurumlar tarafından kullanılması sonucu vergi ziyaının doğması gerekmektedir. Hükümlü hakkında suç tarihi itibariyle 4369 sayılı Kanunla vaki değişiklikten önceki düzenlemeye tabi olan “1998 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunda; faturanın kullanılması sonucu vergi ziyaı doğması suçun unsuru olup, dosyada mevcut 14.07.1999 gün ve 99-33-42-KV/24 sayılı vergi inceleme raporuna göre; sanık tarafından düzenlenen sahte faturaları alan Şimşek Kardeşler İnş. Taah. Ltd. Şti’nin bu faturaları kurumlar vergisinde kullanması nedeniyle suç tarihinin, mülga 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 21, 28 ve 29. maddeleri uyarınca verginin tarhı için Kanunda belirlenen sürenin sonu olan 01.05.1999 olacağı ve sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, belirtilen suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin CMK’nun 309. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.