Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/13561 · K. 2011/19533

5. Hukuk Dairesi         2011/13561 E.  ,  2011/19533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz üzerinde bulunan yapı ve ağaç bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz üzerinde bulunan yapı ve ağaç bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın yapı ve ağaç bedelleri yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, davacıların bina ve eklentilerinin yolda kaldığından bahisle Belediye Encümen kararı ile binanın kaçak olduğundan bahisle ortadan kaldırılmasına karar verilip davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından idare mahkemesine sözü edilen kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için açılan davada yürütmenin durdurulmasına karar verilmesine rağmen bina ve eklentilerinin yıktırıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda; davanın tam yargı davası niteliğinde olduğu ve bu nedenle idari yargı yerinde görülmesi gerektiğinden mahkemece görevsizlik kararı verilmesi icap ettiği düşünülmeden, işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere geri verilmesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.