Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/14006 · K. 2011/16767

11. Hukuk Dairesi         2011/14006 E.  ,  2011/16767 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/09/2009 tarih ve 2008/191-2009/318 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı kargo firması tarafından taşınan sanayi tipi dikiş makinesinin davalıya sağlam olarak ambalajıyla teslim edildiğini, alıcı tarafından teslim alınan ürünün ambalajı açıldığında hasarlı olduğu tespit edilerek müvekkiline iade edildiğini, hasarın davalı taşıması esnasında oluştuğunu, davalı tarafından gerektiği şekilde muhafaza edilmediğini ileri sürerek, 6.500,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, emtianın hasarsız olarak alıcısına itirazı kayıt olmaksızın teslim edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı katılımıyla hasar tespiti yapılmadığı, emtia alıcıya teslim edildikten sonra hasar iddiasında bulunulduğu, davalının üzerine düşen taşıma yükümlülüklerini yerine getirmediğinin ve hasarın taşıma esnasında oluştuğunun ispatlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.