Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/14106 · K. 2011/12718

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/14106 E.  ,  2011/12718 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi vekili, ... Köyü 137 parsel sayılı 10680 m2 yüzölçümlü taşınmazın, kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Hazine, taşınmazın 2/B ile orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, Hazine ve Orman Yönetiminin davalarının kabulü ile dava konusu taşınmazın (A) işaretli bölümünün orman niteliği ile, (B) işaretli bölümünün 2/B niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1945 yılında 3116 sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu yapılmıştır. 1979 yılında daha önce kadastrosu yapılmamış ormanların sınırlandırması, aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması yapılmıştır. Genel arazi kadastrosu 1956 yılında yapıldı. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; hüküm fıkrasında taşınmazın (A) ve (B) işaretli bölümlerinin miktarlarının yazılmaması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1.bendinin çıkartılarak yerine, “Hazine ve Orman Yönetiminin davalarının kabulü ile dava konusu ... köyü 137 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile 15.08.2011.tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) işaretli 9803 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile, (B) işaretli 877 m2 yüzölçümlü bölümünün tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) işaretli bölümle ilgili kütüğün beyanlar hanesine “taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı”nın şerh verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/11/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.