Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/1420 · K. 2011/7283

7. Hukuk Dairesi         2011/1420 E.  ,  2011/7283 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 125 ada 4 parsel sayılı 159,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açmış, yargılama sırasında tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacı tarafın tutunduğu sabit hudutlu olmayan 31.7.1962 tarih 35 sayılı tapu kaydının dava dışı davacının murisi adına tespit edilen 8 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne uyduğu, dava konusu taşınmazı kapsamadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde davacı tarafın zilyetliğinin de bulunmadığı, tespit tarihinde zilyet davalı yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye 6,85 TL harcın davacıdan alınmasına, 25.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.