Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/14256 · K. 2012/3997

1. Hukuk Dairesi         2011/14256 E.  ,  2012/3997 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Hazineye ait 1343 parsel sayılı taşınmaz sınırları dışında kalan ve kıyıda bulunan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerleri davalı şirketin bar, ..., basketbol sahası ve tenis kortu olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur. Davalı, yıkımı talep edilen tesislerin, kendisine yapılan tahsis kapsamında kaldığını ve bu yapıları kendisinin yapmadığını, tesisleri yaparak tahsis eden Kültür ve Turizm Bakanlığı'na karşı dava açılması gerektiğini belirterek, davanın husumet nedeniyle reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı şirketin kendisine tahsis edilen 1343 parsel sayılı taşınmaz sınırları dışında kalan kıyı bölümüne, yapılanmak ve kullanmak suretiyle müdahale ettiğinin keşfen saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı şirket temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Şirket temsilcisinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 38.093.30.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.