Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/14293 · K. 2012/3253

20. Hukuk Dairesi         2011/14293 E.  ,  2012/3253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1950-1951 yıllarında yapılan genel arazi kadastro çalışmalarında tescil harici bırakılma nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, 2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede imar uygulaması yapıldığı bildirildiğinden, ... mahallesi 954. sokak No: 17 nolu taşınmazın bulunduğu yörede hangi tarihte imar uygulaması yapılıp kesinleştiği ve dava konusu taşınmazın bu çalışmada ne gibi işlem gördüğü ile çekişmeli taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde imar haritasının Belediye İmar Dairesinden sorulup, istenerek alınacak cevap ve haritanın, 3) ... Mahallesi 954. Sokak No: 17 ve çevresinin 2/B alanı olup olmadığı, 2/B alanı olduğu bildirildiği takdirde çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin Orman Yönetiminden istenerek, 4) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen Harita-fen bilirkişisine verilerek; a) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin Orijinal kadastro paftası ile imar planının ölçekleri çevrildikten sonra birbiri üzerine ablike edilerek çekişmeli taşınmazın imar haritasındaki konumunu gösterir gösterilmesi, b) Orman Yönetimi tarafından taşınmazın 2/B madde alanı kapsamında kaldığı bildirildiği takdirde, kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendisinden imzalı krokili ek rapor alınıp, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.