Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/14695 · K. 2012/19947

11. Hukuk Dairesi         2011/14695 E.  ,  2012/19947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.06.2011 tarih ve 2010/520-2011/300 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar, Ekonomat Muh. ve Müş. Ltd. Şti'nde bulunan hisselerini devrettiklerini, hisse devirlerinin tescil işleminin yapılmadığını ileri sürerek, hisse devirlerinin tescilini ve davacı ...'un yetkili şirket müdürü olmadığının tespitini talep ve dava etmişlerdir. Davalı temsilcisi, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, hisse devirlerinin pay defterine işlenmediği, TTK'nun 520. maddesine uygun geçerli bir devrin varlığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.