Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2011/14846 · K. 2012/22314

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2011/14846 E.  ,  2012/22314 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Gerekçeli Karar başlığında davalı tüzel kişiliğin adı “... Ürünleri ve Plastik San Tic Ltd Şti” olduğu halde “...” şeklinde noksan yazımı ile davacının gerçek zararı hükme esas alınan hesap raporu göz önüne alındığında 15.242,68-TL olduğu halde hükmün gerekçesinde 12.447,81-TL olarak yazımı hatalı ise de; HUMK 459. Maddesi gereğince bu yazı ve hesap hatalarının mahallen düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.