Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2011/14877 · K. 2012/39920

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/14877 E.  ,  2012/39920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında yazılı bulunan suç tarihinin 30.10.2005 olarak yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın ... Ataş Petrol Rafinerisinden dolum yapılırken aracından numune alınmadığı, ... Gümrük Muhafaza Müdürlüğünde yapılan kontrolde yük tankında herhangi bir akıntı veya sızıntı olmayıp yükleme yerinde vurulan mühürlerin sağlam olduğu ve dolum yerinden alındığı iddia edilen numune ile araca yüklenen motorinin farklı evsafta olabileceği yönündeki savunmalarına keza ... Gümrük Muhafaza Başmüdürlüğünün 13.05.2006 gün ve 2966 sayılı fezlekesinde; bahse konu aracın taşıdığı yükle ilgili olarak yükleme yeri olan Ataş Rafineri Gümrük Müdürlüğünde başka araçlara yüklenerek ... Gümrük Müdürlüğünde işlem gören araçların olup olmadığı ile bu araçlardan numune alınıp alınmadığı alınmış ise sonucu konusunda bilgi verileceğinin belirtilmesine ve mahkemece bu husus ilgili kurumdan sorulmasına rağmen anılan yazı dönüşü beklenilmeden ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması için sanığın savunmasında ileri sürdüğü hususlarda gerekli araştırma yapılmadan eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi, Kabule göre de; 17.05.2006 günlü keşif zaptında sanığın kullandığı araçta zula tabir edilen gizli bölme bulunmadığı tesbit edilmesine rağmen cezanın kişiselleştirilmesi sırasında teşdit gerekçeleri arasında eylemin zula yaparak işlenmesi de sayılmak suretiyle hükmün karıştırılması, 5237 Sayılı Yasanın 53.maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına ilişkin hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.