Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/14940 · K. 2012/21249

11. Hukuk Dairesi         2011/14940 E.  ,  2012/21249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/05/2011 tarih ve sayılı 2009/730-2011/689 kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan iş yerinde bulunan emtiaların, sigortalı işyerinin bulunduğu sokakta davalıya ait temiz su borusunun patlaması sebebiyle hasar meydana geldiğini, hasar sebebiyle müvekkilinin sigortalısına 4.455,00 TL hasar bedeli ödendiğini ileri sürerek ödenen hasar bedelinin davalıdan tazminini talep etmiştir. Davalı vekili, görev itirazında bulunarak, meydana gelen hasarın oluşmasında davalı Kurum' un sorumluluğunun bulunmadığını, hasar gören iş yerinin bulunduğu binanın su izolasyonunun iyi yapılmadığı için hasarın meydana geldiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, zarar gören sigortalı iş yerinin bulunduğu ana taşınmazda yapı olarak bir kusur ve eksiklik bulunmadığı, zararın davalı idareden kaynaklandığı ve 4.455.00 TL olduğu gerekçesiyle anılan meblağın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 198,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.